艾麗絲眼中的美好世界

不上班後，不用忙著趕早上班趕晚約會，所以有滿滿的時間可以慢慢來。

以前進出因時間來不及，手一伸就搭計程車是常有的事，不僅傷了荷包也少了很多觀察周遭人事物的機會。現在，凡事可以腳步放慢，擁有一整天自由的時間，所以常選擇的交通工具就是公車了。

以前對於公車的印象非常糟，滿滿的人，滿滿的味道，滿滿的聲音。想到就一陣做嘔啊！但是常搭公車之後，我發現現在的台北市公車有非常多的進步喔。

首先，要稱讚一下常坐的『首都客運』。

司機先生的態度都好好喔，而且，車內非常乾淨，聞不到什麼食物的異味呢。其次，光線很明亮，即使有時想看一下書都完全不會傷眼的。最好玩的是每個司機先生配置一個麥克風，除了報站名之外，司機先生還會當起糾察隊長，舉凡公車內乘客太吵、宣導讓坐老弱婦儒等等喔。之前就有一次經驗是，車上載了一群極度喧嘩的女學生，無辜的乘客要忍受三不五時的尖叫笑鬧聲干擾，幸虧司機先生用麥克風警告她們要有點做女生的樣子，這樣才不會被笑話。真是太行俠仗義的司機先生啊。

好了，說了這麼多，這和今天這題目有何關連啊？沒錯沒錯，現在才開始進入故事內容啊。呵呵。

話說呢，今天上完瑜伽課，正好碰上下班時間。下班時間人本來就多又擠，不巧的是天空還飄著毛毛細雨。

一上車後，心想沒幾站就下的我馬上就選擇司機後面的第一排位子先坐下，其他乘客也魚貫上車坐定。

一開車，司機利用他那專屬的酷酷麥克風說了：「那位小姐請注意不要在車上吃東西喔！」，通常這時不是被說的人就乖乖收起東西，最多來個心不甘情不願就算了。

但這時，坐在我身後一排的一位歐吉桑發聲：「法律沒有規定公車上不能吃東西！」。我從車窗倒影看到他一臉的不削樣。但又想這和他有何干啊。不能吃東西好哇，這樣就不會有噁心的味道雜沓在空氣中啊。

司機不甘示弱說：「公共交通物上本來就規定不能吃東西啊！」。

歐吉桑再頂回去說：「法律只有規定捷運上不能吃東西，沒有規定公車上不能吃東西！」。態度似乎要拼了，一點也不放水。

司機也火了，但還是要假裝態度是和善的說：「我車後面有張規定上都有寫，你可以去看的，上面是有說公車上不能吃東西！」。

歐吉桑再頂：「那是不合法的。只有捷運有法律規定，公車沒有這個法律規定！」。

司機再回說：「那這樣說，那張紙是白貼了是嗎？那這樣只要有人在車上要抽煙要喝酒也是可以的嗎？」。

歐吉桑再說：「喝酒我不知道，但抽煙一樣不行，那也是法律規定的。」

司機不服氣的說：「那這樣說，如果大家都在公車上喝酒也不能管囉？」

歐吉桑再說：「我是大學財經教授，我就是告訴你法律只有規定不能抽煙，其他的我不知道。」

這下，司機沉默了兩個站的時間。但在報站名時，說話的語調已完全洩露出他的壞心情，但明顯的他還在硬撐吧。

隔了兩站後，司機終於不服氣說：「好啊，那若是不合法的，我回去就請站務撕掉它！」

不料，這歐吉桑完全不罷口再說：「如果法律規定不能抽煙，而你讓乘客抽了，你一樣要受罰。」

我很慶幸到這我就要下車了，不用再聽那歐吉桑左一句法律，右一句法律的。

但話說財經教授又和法律有什麼關係咧？完全不懂不懂！

但同時，我也覺得這司機怎麼這樣倒楣，明明是為了90%以上的乘客舒適著想的一句話，居然引起這位歐吉桑的連番攻擊。

且一天辛苦開車，還要飽受乘客無聊奚落，真的是怨氣一肚啊。

我心中在想，難道只有法律規定了才遵守嗎？

難道國民的公共道德不應該更是凌駕於法律之上嗎？

若萬事只把法律當做最高服從準則，那真的要上天保佑大家都不要犯法呢。

很多事情一體兩面，若身為大學教授卻連公共道德都不顧，這樣下去怎麼還有熱心的司機先生仗義執言呢。我可是非常感謝這位司機大哥帶給我行的快樂呢。

下車前，我想自己能做的只有多給他一些笑臉與溫暖吧。所以很衷心的向他道聲謝謝。希望能平一平他心中的怨氣。